martes, 22 de septiembre de 2026

. ... "ANTE LOS LÍDERES DE LA REGIÓN Y EN UN MENSAJE DIRECTO AL PRESIDENTE TRUMP, PUSIMOS SOBRE LA MESA UN ASUNTO FUNDAMENTAL PARA COLOMBIA: EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES, NUESTRA DEMOCRACIA ESTUVO EN RIESGO. HOY TENEMOS LA RESPONSABILIDAD DE FORTALECERLA Y PROTEGERLA"... -VICEPRESIDENTE, JOSÉ MANUEL RESTREPO-.


COLOMBIA, EN LAS SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, UNGA81...



BRILLA COMO LA ESTRELLA DE DEMOCRACIA, PAZ Y LIBERTAD





Estaba a punto de concluir la Segunda Guerra Mundial y las naciones estaban sufriendo los estragos del devastador conflicto bélico y anhelando la paz, cuando en 1945, cincuenta países se reunieron en San Francisco en la Conferencia de las Naciones Unidas, para luego redactar y firmar la Carta de la ONU, dando vida a una nueva organización internacional, las Naciones Unidas, con la esperanza de que el mundo no volviera a vivir, otra vez, una guerra como la que acababan de padecer.

Eso fue hace ochenta y un años y hoy agrupa a cerca de ciento noventa y tres Estados miembros del planeta, algunos de los cuales manifiestan los aciertos que, en el transcurso de estos años, en materia de protección de los derechos humanos, la asistencia humanitaria, la seguridad internacional, la defensa del derecho internacional y la paz ha tenido la ONU. Sin embargo, hay otros que se muestran descontentos, por cuanto consideran que, en el mundo, están surgiendo y aumentando múltiples conflictos bélicos, poniendo en peligro la paz global.

No obstante, esta Asamblea aglutina bajo un mismo escenario las distintas voces, costumbres, creencias y sueños de países de todos los continentes, que reconocen que trabajar por la paz mundial es alcanzar el mayor rédito, entendimiento y progreso que, en sistemas opresivos y de violencia, atraso y tiranía, jamás se lograrían.

Y, ¿por qué consideramos que este evento, de altura internacional, reviste una especial importancia para Colombia este año? Y nuestra respuesta es: porque Colombia, su gente, se dio, popularmente hablando, "la pela", luchó hasta la fatiga, pero sin doblegarse, con transparencia en las urnas para arrebatarle a la extrema izquierda, al comunismo, nuestra amada nación.

Por eso, hoy con la frente en alto, dimos un paso decisivo en la salvaguarda de nuestra amenazada democracia y libertad. Fue, por así decirlo, como cuando el hombre, por primera vez, ejecutó su imposible hazaña, pisar la luna.

Colombia y los colombianos logramos nuestra mayor hazaña, una hazaña que nos hizo recobrar la fe, la esperanza, el amor de hermanos, de compatriotas y abrazarnos, para no soltarnos, de nuestra anhelada paz.

Hoy, los batalladores patriotas colombianos representan al Gobierno Nacional del Presidente Abelardo De La Espriella en las sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, período 81: el Vicepresidente y Jefe de la Delegación, José Manuel Restrepo. El Canciller, Omar Bula. El Embajador de Colombia, Mauricio Gaona. El Ministro de Comercio, Industria y Turismo, Mauricio Gómez Amín. La Embajadora de Colombia en los Estados Unidos, María Consuelo Araújo y Daniela Restrepo Duarte, Viceministra de Asuntos Multilaterales. 

Estos ilustres colombianos, como muchos otros connacionales, dieron la dura batalla para salvar a Colombia de la tiranía marxista y, por ello, reflejan en sus rostros, el rostro de la libertad, de la victoria y, ¡qué mejor manera de enseñarlo! que ante UNGA81, donde todos los propósitos, avances tecnológicos, agendas económicas y de negocios deben girar en torno a la paz y la libertad.

Siguiendo por este camino de bendición, hombres y mujeres apostaron con su fe, sus jornadas de oración y decidieron ir por las sendas del bien y no del mal. Entonces, Dios conservó para Colombia su democracia, en donde la criminalidad reciba su justo castigo y no siga tan campante "poniéndose de ruana" la nación.

Otra es la estrella de justicia, de paz y de progreso que brilla para Colombia. Tanto así, que una de las decisiones acertadas del Tigre, Abelardo De La Espriella, ha sido el de anclar a Colombia en el Escudo de las Américas.

El Vicepresidente, José Manuel Restrepo, comunicó en su cuenta X: "En Nueva York asistimos a la reunión del Escudo de las Américas, un espacio para conversar sobre los desafíos que hoy compartimos los países de nuestra región.

"En representación de nuestro presidente Abelardo De La Espriella, saludamos al presidente Donald Trump, quien se refirió con respeto al compromiso que nuestro presidente está honrando: permanecer en Colombia y trabajar desde allí, con dedicación, por nuestro país.

"Ante los líderes de la región y en un mensaje directo al presidente Trump, pusimos sobre la mesa un asunto fundamental para Colombia: en las últimas elecciones, nuestra democracia estuvo en riesgo. Hoy tenemos la responsabilidad de fortalecerla y protegerla.

"El camino está claro: trabajar juntos, cooperar en seguridad para enfrentar las amenazas que cruzan nuestras fronteras y fortalecer la seguridad económica para generar inversión, empleo y oportunidades.

"Estas son, precisamente, las razones por las que estamos aquí, en el Escudo de las Américas: para encontrar puntos de encuentro, sumar esfuerzos y trabajar juntos por un futuro de mayor seguridad y prosperidad para nuestra región".

(Textos Editores LLAMAS)     

 

 


 


"PROTEGER LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO ES RESPONSABILIDAD DE LA SOCIEDAD Y NO SOLO DEL ESTADO, DE AHÍ LA NECESIDAD DE QUE LA NACIÓN ENTERA MANIFIESTE SU RECHAZO Y REPUDIO A LA LENIDAD DE LA JEP CON LOS MÁS CRUELES CRIMINALES"...

     





NO MÁS JUSTICIA ESPECIAL PARA LA IMPUNIDAD





*Por Rafael Rodríguez- Jaraba

Lo reitero, la democracia no es perfecta, es perfectible y, a pesar de sus debilidades, es la mejor expresión posible de libertad, igualdad, orden y justicia. Su vigencia se legítima con la voluntad y el querer mayoritario de los ciudadanos en favor de un Estado que sea respetuoso de los derechos fundamentales a la crítica, el disenso, la oposición constructiva y civilizada, y la movilización pacífica.

El mayor deber de un Estado es proteger la vida y la libertad de sus ciudadanos, y debe reprimir con rigor y vigor a los grupos criminales que intentan cercenarlas e imponer la anarquía y el caos.

Secuestrar ciudadanos con fines extorsivos y someterlos a torturas y tratos crueles y degradantes no merece perdón ni olvido. Quienes atentan contra la vida y la libertad conspiran contra la sociedad y deben ser legalmente reducidos y procesados conforme a la ley.

Proteger la democracia y el Estado de Derecho es responsabilidad de la sociedad y no solo del Estado, de ahí la necesidad de que la nación entera manifieste su rechazo y repudio a la lenidad de la JEP con los más crueles criminales, lo que prueba que es un sistema de justicia para la impunidad, así su establecimiento esté incorporado en la Carta y convalidada su jurisdicción y competencia por una politizada Corte Constitucional.

Colombia no debe olvidar las masacres de las Narco-FARC con cilindros bombas, los pueblos arrasados; los ajusticiamientos públicos; el boleteo extorsivo; los aviones secuestrados; los falsos retenes; las pescas milagrosas; los miles de policías y soldados asesinados o mutilados; los centenares de huérfanos y viudas; los secuestros de La María y del Kilómetro 18, la voladura del edificio de la Policía en Cali; el atentado al Palacio de Justicia en Cali,  el asesinato de consejeros, gobernadores, alcaldes, diputados y concejales; y los campos de concentración donde mantenían a los secuestrados.

Pero ante tanta villanía, degradación y barbarie, y luego de ocho años de anuncios, holgazanería y siderales gastos, este remedo de tribunal, ilegítimo desde su constitución, expidió el año anterior su primera sentencia, que, antes que castigar delitos de lesa humanidad tipificados por el Estatuto de Roma, el ius cogens o derecho internacional y el derecho internacional humanitario (DIH), terminó premiando a los miembros de la cúpula de la banda criminal Narco-FARC, por todas las fechorías cometidas, entre ellas, asesinato, tortura, violaciones, esclavitud sexual, prostitución, esterilización y aborto forzado, y ataques deliberados a poblaciones civiles. 

Es inconcebible que las sanciones impuestas a estos criminales, tan solo se hayan reducido a "8 años de trabajo social y de actividades de reparación a más de 21.000 víctimas, y adicionalmente, a buscar, identificar y entregar en condiciones de dignidad los despojos de ciudadanos dados por desaparecidos, así como hacer relatos y celebrar eventos de reparación simbólica a las víctimas, y sin pagar un solo día de cárcel", lo que constituye una mofa no solo a las víctimas, sino también a la nación entera, y una burla al Estatuto de Roma que administra la Corte Penal Internacional de La Haya.

Pero no siendo poca la vulgar impunidad que entronizó el fallo de la JEP, los "excriminales" no tendrán sanción política alguna y, por ende, no estarían inhabilitados para seguir haciendo política gracias a los genocidios cometidos.

La perversa sentencia también los eximió de reparar de manera efectiva a las víctimas y de pagarles indemnizaciones por los daños irreparables causados, lo que transgrede la obligación de hacer entrega de los bienes y recursos obtenidos con su accionar criminal.

En suma, la parodia de sentencia, y tal como estaba previsto, terminó burlándose de las víctimas, perdonando los delitos, premiando el crimen y gratificando la villanía.

Lo dicidido por la JEP fue abiertamente contrario a lo que establece el Estado de Roma, tratado universal de imperativo cumplimiento para Colombia que proscribe el otorgamiento de privilegios económicos, dádivas políticas o exenciones penales a quienes cometen delitos de lesa humanidad, estatuto que, además, no admite que estos delitos sean objeto de amnistía, perdón, condonación, absolución u olvido.

Al final, la firma de los llamados Acuerdos de la Habana terminó siendo la claudicación y la postración del Estado frente a una banda de criminales disfrazados de verde, así como la violación del querer y la voluntad popular que los reprobó, a lo cual Juan Manuel Santos hizo caso omiso con el beneplácito de la Corte Constitucional política de la época y de un Congreso venal y obsecuente.

La sentida necesidad de alcanzar la paz no nos debe inducir a la ingenuidad y, menos aún, a renunciar al ideario de principios y valores en que se funda la democracia. Cualquier esfuerzo por lograr la paz es loable, pero su consecución no puede servir de pasaporte a la impunidad.

Alcanzar la paz bajo la intimidación del malhechor que obtiene capacidad para negociarla, prometiendo suspender sus fechorías a cambio de exigir caras prebendas, constituye la rendición del Estado, la claudicación de la ley y un premio de felonía.

En la Colombia exacerbada de hoy, el único diálogo posible con criminales debe estar condicionado a la libertad inmediata de secuestrados, al cese de actos terroristas, extorsiones, secuestros y narcotráfico, y  la desmovilización, entrega de armas y sometimiento incondicional a la justicia por los delitos de lesa humanidad que, por ser imprescriptibles, no son negociables.

Es por eso que no sorprende escuchar a María Fernanda Cabal cuando se pronuncia sobre los mensajes de auxilio del presidente de la JEP ante la reducción de su presupuesto.

"¡No les da pena! Se quejan, arman drama y protestan por un recorte de $100 mil millones. Pero no hablan de los $4 billones gastados, de los años sin condenas efectivas ni de los victimarios que ocupan curules. ¿Todavía pretenden que Colombia siga financiando esa justicia diseñada a su medida? A la JEP no basta con recortarle el presupuesto. Hay que desmontarla, trasladar sus procesos a la justicia ordinaria y fortalecer a los jueces de la República".

Es evidente que la mal llamada JEP es y ha sido un "Tribunal Especial para la impunidad", que ahora y después de perdonar, premiar y gratificar a criminales de lesa humanidad, invoca a las víctimas para intentar prolongar su derroche.

Empero, la manera espuria como fue creada la JEP, la desvergonzada impunidad que ha impuesto y su desidioso funcionamiento, estimo que su terminación debe promoverse por los cauces legales mediante una reforma constitucional y no por inanición, negándole los recursos necesarios para su funcionamiento.

*Rafael Rodríguez-Jaraba. Abogado Esp. Mg. LL.M. Consultor Jurídico. Asesor Corporativo. Litigante. Arbitro Nacional e Internacional en Derecho. Catedrático. Miembro de la Academia Colombiana de Jurisprudencia.

   

EN LA EMERGENCIA POR INCENDIOS FORESTALES DEL TOLIMA: LOS BOMBEROS VOLUNTARIOS DEL META HAN ATENDIDO UN PROMEDIO DE TREINTA EMERGENCIAS POR INCENDIO EN ESTE DEPARTAMENTO.




BOMBEROS DEL META LLEGAN AL TOLIMA PARA APOYAR EMERGENCIAS

 



Este es el mensaje de los Bomberos Voluntarios del Meta y que llega en un vídeo a nuestra red social Facebook:

"Buenas tardes, soy el capitán José Conde, Delegado Departamental de Bomberos del Meta. Estamos en el municipio de Ataco, Tolima, venimos del municipio de Ortega. Estamos apoyando los incendios forestales en el departamento del Tolima.

"Se encuentran con nosotros los Bomberos Voluntarios de Puerto Rico, Meta, Acacías, Meta y Cabuyaro, Meta.

"Un total de once unidades que se encuentran apoyando los incendios forestales en el departamento del Tolima.

Las unidades del departamento del Meta hemos estado en el municipio de Honda, Tolima. Estuvimos en el municipio de Ortega y ahora estamos aquí en Ataco.

Hemos atendido un promedio de treinta incendios forestales. El personal ha estado disponible las veinticinco horas del día.

 



"Decirle a la comunidad que las mal llamados quemas controladas no deben hacerse, puesto que miren las consecuencias el departamento está en emergencia y decirles que tomen conciencia y no prender candela, porque vea todo lo que se ha quemado y todo el tiempo que se ha perdido.

"Agradecerle al señora gobernadora Adriana Magali Matiz por los recursos que ha impuesto acá, como es el helicóptero, los recursos para el mantenimiento de la brigada y decirle que los Bomberos del Meta siempre van a estar apoyándola y un cordial saludo a la doctora Rafaela Cortés, gobernadora del departamento del Meta".

..."LA REGLA REPUBLICANA ES MUCHO MÁS SENCILLA: QUIÉN ADMINISTRA DINERO PÚBLICO DEBE EXPLICAR QUÉ HIZO CON ÉL. ESO NO DEBILITA EL ESTADO DE DERECHO. ESO ES EL ESTADODE DERECHO"...




NO SEÑOR RAMELLI: EL DINERO PÚBLICO OBLIGA A RENDIR CUENTAS 




Por Martín Eduardo Botero -Doctorado (P.h.D) Experto Constitucional-




El presidente de la JEP, Alejandro Ramelli, ha dicho:

"No vamos rendirle cuentas a ninguna rama del poder público".

No, Señor Ramelli.

La independencia judicial no está en discusión. Lo que está en discusión es el dinero público.

Y quien administra dinero público rinde cuentas.

No porque lo ordene el Presidente. No porque la JEP esté subordinada al Ejecutivo.

Porque lo ordena el sistema constitucional colombiano.

El artículo 267 de la Constitución somete a vigilancia y control fiscal la gestión de quienes manejan fondos o bienes públicos. Ese control comprende aspectos financieros, de gestión y de resultados.

Más aún: la propia JEP reconoce institucionalmente la rendición de cuentas. Sus documentos oficiales contemplan sobre el uso y gestión de los recursos y mecanismos de control sobre su administración.

Por eso resulta equivocada una afirmación absoluta según la cual la JEP no rinde cuentas ante ninguna rama del poder público.

La JEP administra recursos de los colombianos. Su presupuesto se aprueba con recursos de los colombianos. Sus gastos se pagan con recursos de los colombianos. Y los colombianos tienen derecho a saber cuánto recibió, cuánto gasto, cómo lo gasto y cuáles fueron los resultados.

Eso no invade una sentencia.

No condiciona una decisión judicial.

No somete a un magistrado al Gobierno.

Se llama rendición de cuentas.

Hay además una contradicción que no puede ignorarse. Si la JEP considera que la reducción de determinados recursos puede afectar su capacidad institucional y lleva esa preocupación incluso al escenario internacional, es enteramente legítimo que dentro de Colombia se examine qué ocurrió con los recursos que ya recibió.

No puede reclamarse dinero público invocando la importancia de la función y, al mismo tiempo, presentar como una amenaza a la independencia que se pregunte por su utilización y resultados.

La autonomía no convierte los recursos públicos en recursos propios.

La independencia no significa inmunidad frente al control.

Y la separación de poderes no significa ausencia de controles entre las instituciones del Estado.

La regla republicana es mucho más sencilla: quién administra dinero público debe explicar qué hizo con él.

Eso no debilita el Estado de derecho.

Eso es el Estado de derecho.

 


Amén.







lunes, 21 de septiembre de 2026

EN REPORTE RECIENTE DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE BOMBEROS INFORMA QUE EL INCENDIO FORESTAL HA SIDO CONTROLADO EN UN 75 POR CIENTO.

 


La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) en una evaluación preliminar concluye que 1200 hectáreas fueron devastadas por el incendio forestal y que cerca de 715 pertenecen al Santuario de Fauna y Flora de Iguaque. 


... "VIGILANCIA ESPECIAL SOBRE EL SANTUARIO DE FLORA Y FAUNA DE IGUAQUE


Santuario de Flora y Fauna de Iguaque -Parques Nacionales Naturales de Colombia-

En vídeos publicados en diferentes espacios digitales se observa cómo organismos de socorro, el día de hoy, le advierten a los habitantes de la zona en alerta roja por los incendios forestales en Villa de Leyva, Boyacá, que ayudados por los vientos que cobraron mayor fuerza, evacuen de inmediato, porque el fuego avanza indetenible hacia el casco urbano.

El fuego consume la vegetación, el humo y un color naranja se apoderan de la atmósfera, presagiando que la situación podría seguir empeorando, de no hacerse esfuerzos titánicos y se permite su avance como caballo desbocado.

Y en esta amenaza latente, las brigadas de bomberos forestales y demás organismos de emergencia son clave para calmar el tempestuoso fuego. De ahí que han redoblado sus esfuerzos para restarle poder y que no consuma las viviendas cercanas al epicentro del fuego, el Cerro San Marcos.

Un encargado del operativo de control y extinción aclara a la prensa que el fuego ha afectado la vegetación de copa alta.

Las autoridades ante el temor que se expanda hacia las viviendas continuaron este lunes adelantando tareas terrestres y aéreas para controlar los distintos focos.

La prioridad ahora: salvar vidas. Por eso, hoy los equipos rescatistas adelantaron tareas de evacuación, en caso de que el voraz incendio persistiera en su avance.




Por su parte el Ministro del Interior, Rodrigo Lara, emitió en su red social X un reciente reporte de la Dirección Nacional de Bomberos donde se afirma que la conflagración ha sido controlada en un 75 por ciento en el entorno de Villa de Leyva.

"Esta noche hay vigilancia especial sobre un foco que persiste en el Santuario de Fauna y Flora Iguaque. No se ha podido controlar por la altura y porque está en una cuchilla y en un cañón al que no es posible llegar en aeronaves.

"Mañana se desplaza por tierra un grupo mixto de Bomberos, Ejército y Policía para intentar controlarlo y extinguirlo.

"Bomberos, Defensa Civil, comunidad y Fuerza Pública han hecho un trabajo extraordinario y ya controlaron lo más grave del incendio.

"El Presidente ha dispuesto de todos los medios necesarios para extinguir ese peligroso incendio.

"LA instrucción del Presidente @ABDELAESPRIELLA a UNGRD y @DNbomberosColombia se mantiene: no parar".



ANTE LAS EMERGENCIAS POR INCENDIOS FORESTALES: ¡COLOMBIA NECESITA MÉTODOS ALTERNATIVOS DE COSECHA DE AGUA PARA SER MÁS EFICIENTES A LA HORA DE LIQUIDAR TEMIBLES INCENDIOS FORESTALES QUE, CON RÁPIDEZ DEVASTAN VASTAS HECTÁREAS DE FLORA Y FAUNA!

 


INCENDIO FORESTAL EN EL CORREGIMIENTO DE CASTILLA

 


Incendios forestales por la temporada de sequía que acusa el país, algunos ya se están activando. Pero, gracias a la oportuna intervención de los Bomberos no han aumentado su fuerza destructora.

Por ejemplo, los bomberos de Pácora, Caldas, nos hacen llegar a nuestra plataforma de Facebook su actividad desplegada frente a estos impactantes fuegos forestales, que amenazan nuestros recursos naturales y faunísticos, además de las construcciones que puedan estar cerca a estos lugares.

Así mismo, solicitamos, desde la tribuna de revista LLAMAS, a las autoridades locales de los municipios, veredas, corregimientos que puedan verse afectados por incendios forestales, se preocupen por dotar a los organismos bomberiles y aumentar sus unidades de brigadistas forestales y equipos, con el fin de enfrentar estos duros embates de la naturaleza con profesionalismo y preparación.

Además, de concientizar a sus pobladores de implementar tareas de prevención para no ser causantes directos de tragedias en la naturaleza, enfermedades respiratorias y pérdidas irrecuperables de los ecosistemas.

No podemos controlar estos megaincendios con baldecitos de agua o mangueras de corto alcance, cuando las fuentes de agua tienden a disminuir en temporadas de sequía y la llegada de los helicópteros puede fallar o demorar. 

Sería importante, de acuerdo algunos expertos en temas del agua que, antes de iniciar las largas temporadas de verano, se canalizara el agua de cualquier fuente -quebradas, riachuelos, manantiales- y, de esta manera, hacer lagunas naturales que estén cerca a las zonas que puedan verse afectadas por el fuego.

También, la ingeniería ecológica y las normativas hablan de métodos alternativos de cosecha de agua o derivaciones parciales: en lugar de desviar o canalizar toda la quebrada, se construye una pequeña estructura de toma que desvía únicamente un porcentaje menor del caudal -respetando siempre el caudal ecológico necesario para que la quebrada no muera) mediante tuberías hacia el reservorio-.




La estrategia más sostenible es la cosecha de aguas lluvias -Sistema de Infiltración-. Se diseñan zanjas de infiltración y reservorios en las partes altas de las montañas para capturar la escorrentía directa. Eso recarga los acuíferos, estabiliza el suelo y provee depósitos de agua estratégicos sin tocar las fuentes hídricas naturales de la zona.

Otra solución es la construcción de estanques artificiales impermeabilizados o reservorios de almacenamiento pasivo, en zonas estratégicas de riesgo. Se llenan de forma controlada en las épocas de lluvia y pueden abastecer en las emergencias a los helicópteros cisterna o brigadistas forestales.


BOMBEROS DE PÁCORA SIEMPRE AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD





Esta es la información que nos enviaron los Bomberos Voluntarios de Pácora, Caldas. Agradecemos el que nos tengan al tanto de lo acontecido, por causa de estos devastadores incendios. 

  

Siendo las 14:55, Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Pácora se desplazó hacia el corregimiento de Castilla, en atención a un llamado de emergencia por un incendio forestal registrado en la zona.

Una vez en el lugar, las Unidades Bomberiles iniciaron las labores de control y extinción, trabajando de manera continua para evitar la propagación de las llamas y garantizar la seguridad del área.

A esta hora el incendio se reporta bajo control, mientras los bomberos continúan haciendo labores de liquidación, enfriamiento y verificación del terreno, con el propósito de que se presenten nuevos focos y lograr la extinción total de la emergencia.

El Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Pácora mantiene su compromiso de atender los llamados de la comunidad y hace un llamado a la ciudadanía para reportar de manera inmediata cualquier situación que pueda generar riesgo de incendio.

Bomberos Voluntarios de Pacora siempre al servicio de la comunidad.

¡Valor, abnegación, disciplina!




domingo, 20 de septiembre de 2026

JUECES, ABOGADOS Y ALGORITMOS. ... "NO ESTAMOS YA ANTE DECLARACIONES ÉTICAS SOBRE ALGORITMOS. ESTAMOS ENTRANDO EN EL TERRITORIO SOBRE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. Y ALLÍ APARECE UNA PREGUNTA DECISIVA: ¿QUIÉN RESPONDE CUANDO DETRÁS DE UNA DECISIÓN HUMANA EXISTE UNA DECISIÓN ALGORÍTMICA?"...

 


LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL YA ENTRÓ AL DERECHO PENAL




Por Martín Eduardo Botero -Doctorado (P.h.D) - Experto Constitucionalista-

Mientras buena parte de América Latina continúa discutiendo la inteligencia artificial como un asunto del futuro. Europa comienza a resolver una cuestión mucho más incómoda. ¿qué ocurre cuando la inteligencia artificial entra en una investigación penal, identifica a una persona, orienta una decisión policial o contribuye a producir un daño?

Italia acaba de dar un paso que merece ser estudiado con atención en Colombia. 

El Decreto Legislativo 160 de 2026 adapta el ordenamiento italiano al Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial en materias particularmente sensibles: actividad policial, investigaciones penales, identificación biométrica y responsabilidad civil y penal.

No estamos ya ante declaraciones éticas sobre algoritmos.

Estamos entrando en el territorio de la responsabilidad jurídica.

Y allí aparece una pregunta decisiva: ¿quién responde cuando detrás de una decisión humana existe una decisión algorítmica?

El problema es mucho más profundo de lo que parece.

Durante siglos, el Derecho penal construyó sus categorías alrededor de conductas humanas: acción, omisión, dolo, culpa, causalidad, previsibilidad y dominio del hecho. Pero un sistema de inteligencia artificial introduce un nuevo intermediario entre la voluntad humana y el resultado.

Puede recomendar.

Puede clasificar. Puede reconocer un rostro.

Puede establecer correlaciones. Puede seleccionar información relevante entre millones de datos. Puede incluso orientar la atención de un investigador hacia una determinada persona.

La máquina no comparecerá ante un tribunal.

Por eso el legislador italiano introduce un criterio particularmente sugestivo: al determinar la responsabilidad relacionada con sistemas de inteligencia artificial debe considerarse el nivel efectivo de control que el agente ejercía sobre el sistema.

Es una idea destinada a ocupar buena parte de la discusión jurídica de los próximos años.

Porque quizá la pregunta fundamental dejará de ser únicamente quién ejecutó materialmente una conducta y comenzará a ser también quién diseñó el sistema, quién lo alimentó con información, quién podía supervisarlo, quién estaba obligado  a intervenir y quién conservaba, en último término, el control efectivo sobre su funcionamiento.

Pero existe otro problema todavía más delicado: la prueba penal.

¿Qué sucede cuando una investigación comienza porque un algoritmo identificó una coincidencia biométrica?

¿Qué valor tiene esa inferencia?

¿Cómo puede controvertirla la defensa?

¿Debe conocerse el funcionamiento del sistema que produjo el resultado?

¿Quién responde por datos incorrectos, incompletos o sesgados?

¿Puede una persona ejercer plenamente su derecho de defensa frente a una conclusión cuyo proceso de elaboración desconoce?

Italia comienza precisamente a introducir la inteligencia artificial dentro de las garantías tradicionales del proceso. Su regulación exige que su utilización respete, entre otros principios, el derecho de defensa, la proporcionalidad, la no discriminación, la transparencia y la protección de los datos personales.

La enseñanza es importante.

La inteligencia artificial no elimina las garantías del Estado de Derecho. Las hace más necesarias.

Un algoritmo puede procesar en segundos información que requeriría meses de trabajo humano. Puede convertirse en una extraordinaria herramienta contra el crimen organizado, el lavado de activos, la corrupción, la trata de personas o la criminalidad transnacional.

Renunciar a esas capacidades sería absurdo. Pero igualmente absurdo sería aceptar que la eficacia tecnológica pueda sustituir la responsabilidad humana.

(Sigue)

Amen