... "NO SE TRATA DE UNA GUERRA. NO SE TRATA DE UN CONFLICTO. ES UNA INVASIÓN ILEGAL"...
Extracto de la posición y declaración de Colombia sobre la guerra en Ucrania ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. #ONU #UNSC #ColombiaONU
Intervención del Embajador de Colombia ante las Naciones Unidas, en el Consejo de Seguridad, Mauricio Gaona:
Gracias. Gracias Señor Presidente.
Para Colombia, no hay duda respecto a la denominación de la situación en la que nos encontramos hoy.
No se trata de una guerra. No se trata de un conflicto, es una invasión, es una invasión ilegal, pero también considerando el número actual de víctimas, este es un ataque sin sentido contra la población de Ucrania, contra la cultura, contra los derechos lingüísticos.
Para nosotros la preocupación fundamental, hoy en día, es lo que está por venir.
La amenaza de Rusia de hacer una helada mortal, sobre la población de Ucrania este invierno, está muy cercana a un crimen de lesa humanidad.
Señor Presidente, debemos recordar que los crímenes de lesa humanidad para la jurisprudencia, pero también para el derecho internacional, estos son actos inhumanos que están dirigidos a una población civil en un ataque generalizado.
Y esto es lo que vemos hoy.
Se trata de un ataque generalizado contra la población de Ucrania.
Entonces, Colombia se pregunta: ¿Estamos a punto de ver un anuncio de un crimen de lesa humanidad antes de que ocurra?
Señor Presidente, Colombia apoya los esfuerzos de paz de los Estados Unidos. Y también pide a ambas partes escuchar estos esfuerzos. Es la única forma de sortearlo. Es la única forma de encontrarle sentido a algo que ya está prohibido por el derecho internacional, cuando tenemos niños. Por ambas partes, naturalmente.
Colombia condena el ataque sobre la Soberanía de Ucrania, así como el asesinato de casi o más de mil niños.
Colombia quiere recordar a la Federación Rusa quien acaba de impulsar el derecho internacional, las convenciones que hablan de Soberanía que, incluso, antes la Carta de este organismo internacional, ninguna Soberanía de cualquier Estado dentro del Derecho Internacional está por encima de los derechos humanos y, especialmente, el Derecho Internacional Humanitario.
La Soberanía no excluye la aplicación del principio de distinción, proporcionalidad, necesidad y humanidad.
Este es un caso en el que todos estos principios se han aplicado sistemática, y consistentemente violados.
Corresponde a nuestro país recordar a ambas partes, pero especialmente la Federación Rusa que el principio de distinción según el artículo 51.1 de los Convenios de Ginebra, 51.2 que ha sido adaptado al protocolo número 1 de 1977, artículo 49, establece que hay tres cosas que están prohibidas en el Derecho Internacional: atacar a la población civil, atacar objetivos civiles u objetivos indiscriminados.
Los tres sucesos han ocurrido en territorio ucraniano. Esto es una violación sistemática de la violación del Derecho Internacional.
En lo que respecta al principio de proporcionalidad, que ha sido parte no solo del sistema legal, sino de nuestra jurisprudencia. El principio establece que cualquier ataque tiene la necesidad ineluctable de tener en cuenta el objetivo, el objetivo militar.
Y la idea básica es no cometer ningún exceso.
La amenaza de congelar la población entera de un país no solo viola este principio, sino que coloca el ataque y la postura de Rusia cerca a un crimen de lesa humanidad.
La rendición de cuentas en este caso será parte del registro.
Colombia quiere dejar claro y quiere recordar que la historia juzgará severamente a aquellos que afirman luchar por la libertad o la Soberanía, mientras asesinan a la humanidad.
Señor Presidente, para la República de Colombia también se está violando un principio antecedente y primario, el principio de humanidad, no solamente como parte del jus cogens, pero también como parte del derecho internacional humanitario.
El derecho que todos los Estados hemos suscrito y acordado como base para las relaciones recíprocas, desde que este Organismo inició.
Esos derechos no están sujetos a la interpretación de la Soberanía de un Estado, a los problemas culturales o lingüísticos o a los and I say in english to the claims that one ask one has invaded another sovereing nation -y yo digo en inglés ante las afirmaciones de que uno ha invadido a otra nación soberana.-
Y como esos derechos no están sujetos a esa violación de la Soberanía, Colombia, un Estado de tradición democrática y republicana, condena ese tipo de ataques. Llama a las partes a un esfuerzo de paz. Les pide escuchar los esfuerzos de paz de los Estados Unidos. Se une a esos esfuerzos de paz, pero además les solicita y se une al clamor que hace la República de Panamá, que los ciudadanos colombianos, que los ciudadanos extranjeros, que han sido reclutados en este conflicto, se les permita regresar a sus países de origen. Y que se faciliten las rutas para que esos ciudadanos regresen a los países de origen.
Colombia, también, manifiesta su solidaridad con África. Este conflicto ha sido, particularmente, severo con la seguridad alimentaria en el continente africano.
Tiene consecuencias trasnacionales, no solamente porque están luchando allí ciudadanos de muchas nacionalidades que han sido reclutados, sino que también está afectando la seguridad alimentaria del mundo a medida que el conflicto se agudiza, permanece.
Y parece ser que la única preocupación son temas de Soberanía que se tratan de justificar con el Derecho Internacional, cuando la primera de todas las violaciones son los derechos más básicos que tiene cualquier ser humano, independientemente de su territorio, cultura, lengua.
A las dos partes y, particularmente, a la Federación Rusa el mensaje de la República de Colombia es claro: la historia los observa, el mundo los observa y esperamos no otra cosa que la resolución pacífica de este guerra.
Gracias, Señor Presidente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario